1 344
redigeringar
Edis (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Cognatus (diskussion | bidrag) (uppdaterar för läsbarhet) |
||
Rad 1: | Rad 1: | ||
Tanken är att det skall skapas en huvudsida för kategorierna här på Wiki-Rötter. En bra sådan finns på den norska varianten av Wikipedia http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategorier. På en sådan sida kan man lyfta fram dom huvudkategorier som kan tänkas vara användbara som ingångar för navigering via kategoriträdet som skapas i bakgrunden. En sak man bör fundera på är vilka huvudkategorier som kan tänkas vara intressanta att ha på denna sida så jag efterlyser sådana förslag.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 14.42 (CET) | Tanken är att det skall skapas en huvudsida för kategorierna här på Wiki-Rötter. En bra sådan finns på den norska varianten av Wikipedia http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategorier. På en sådan sida kan man lyfta fram dom huvudkategorier som kan tänkas vara användbara som ingångar för navigering via kategoriträdet som skapas i bakgrunden. En sak man bör fundera på är vilka huvudkategorier som kan tänkas vara intressanta att ha på denna sida så jag efterlyser sådana förslag.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 14.42 (CET) | ||
::Om man sneglar på AF kn man kanske tänka sig rubriker med varianter på ''Länder'', ''Språk, ord och namn'', ''Källor'', ''Datorprogram och teknik''. ''Nybörjarsidor''? | ::Om man sneglar på AF kn man kanske tänka sig rubriker med varianter på ''Länder'', ''Språk, ord och namn'', ''Källor'', ''Datorprogram och teknik''. ''Nybörjarsidor''? | ||
---- | |||
Jag har nu skapat ett första utkast för den ovan nämnda [[Wiki-Rötter:Kategorier|Kategoriportalen]] och provat att lägga in lite länkar och ikoner. (Den färdiga portalen skall självklart ha kategorierna i bokstavsordning) Innan jag lägger mer krut på det behövs det input om önskade huvudrubriker. Synpunkter på om vi skall skapa en egen serie av ikoner som ger det en mer Wiki-Rötter-anpassat utseende.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 15.56 (CET) | Jag har nu skapat ett första utkast för den ovan nämnda [[Wiki-Rötter:Kategorier|Kategoriportalen]] och provat att lägga in lite länkar och ikoner. (Den färdiga portalen skall självklart ha kategorierna i bokstavsordning) Innan jag lägger mer krut på det behövs det input om önskade huvudrubriker. Synpunkter på om vi skall skapa en egen serie av ikoner som ger det en mer Wiki-Rötter-anpassat utseende.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 15.56 (CET) | ||
Äntligen lite steg i rätt riktning. BRA. Man kan ju utgå från Innehåll:Kategorier. | :Äntligen lite steg i rätt riktning. BRA. Man kan ju utgå från Innehåll:Kategorier. | ||
Självklara: Församl,släktf i andra länder, släktf nybörjare, Lexikon. Kanske EmigrationUSA och organisationer. Men alla andra kategorier är värdelösa som rubriker på startsida men bra att ha i wikiarbetet. Senare kanske startsidor för tex andra typer av områden som tex domstolar och militär. I första läget kan man ju komma till en sida som bara rabblar upp allt som är länkat i kategori men sedan bör även denna nivå byggas ut.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 20.24 (CET) | :Självklara: Församl,släktf i andra länder, släktf nybörjare, Lexikon. Kanske EmigrationUSA och organisationer. Men alla andra kategorier är värdelösa som rubriker på startsida men bra att ha i wikiarbetet. Senare kanske startsidor för tex andra typer av områden som tex domstolar och militär. I första läget kan man ju komma till en sida som bara rabblar upp allt som är länkat i kategori men sedan bör även denna nivå byggas ut.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 20.24 (CET) | ||
Uppdaterade lite.Jag tycker att den nedre delen med kategorisökningar kan tas bort. Ett tiotal huvudkategorier med bilder räcker länge.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 21.02 (CET) | :Uppdaterade lite.Jag tycker att den nedre delen med kategorisökningar kan tas bort. Ett tiotal huvudkategorier med bilder räcker länge.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 21.02 (CET) | ||
:Jag tycker nog att man kan kliva upp ett snäpp till ihierarkin när det gäller "Släktforskarföreningar i Sverige", de kan gott vara en underrubrik till "Organisationer". Annars blir det krångligt att sortera in utländska organisationer i trädet.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 21.26 (CET) | ::Jag tycker nog att man kan kliva upp ett snäpp till ihierarkin när det gäller "Släktforskarföreningar i Sverige", de kan gott vara en underrubrik till "Organisationer". Annars blir det krångligt att sortera in utländska organisationer i trädet.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 4 november 2010 kl. 21.26 (CET) | ||
---- | |||
Det går ju länka till den befiintliga kategorin:Genealogiska organisationer men korta rubriker är bättre. Jag är lite tveksam till Religioner och trossamfund. För dålig koppling till släktforkning. Snygga bilder du hittar.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 21.55 (CET) | Det går ju länka till den befiintliga kategorin:Genealogiska organisationer men korta rubriker är bättre. Jag är lite tveksam till Religioner och trossamfund. För dålig koppling till släktforkning. Snygga bilder du hittar.--[[Användare:Edis|Edis]] 4 november 2010 kl. 21.55 (CET) |