Källhänvisning: Skillnad mellan sidversioner

Från Wiki-Rötter
Hoppa till navigering Hoppa till sök
(kompl. felaktig källhänvisning)
m (Mindre korrigering)
Rad 1: Rad 1:
En '''källhänvisning''' är en referens till [[källan]], skriftlig såväl som muntlig, för ett påstående. För att forskaren i efterhand ska kunna kontrollera vad som gjorts, respektive återstår att göra, inom ett visst område behöver [[källa]]n som man använt sig av dokumenteras genom en så kallad källhänvisning. En sådan kan vara enkel eller grundlig, men att källor som använts dokumenteras underlättar framtida kontroller av den forskning som gjorts. Detta gäller också då forskningen publiceras (oberoende av publiceringssätt).
En '''källhänvisning''' är en referens till [[källa]]n, skriftlig såväl som muntlig, för ett påstående. För att forskaren i efterhand ska kunna kontrollera vad som gjorts, respektive återstår att göra, inom ett visst område behöver [[källa]]n som man använt sig av dokumenteras genom en så kallad källhänvisning. En sådan kan vara enkel eller grundlig, men att källor som använts dokumenteras underlättar framtida kontroller av den forskning som gjorts. Detta gäller också då forskningen publiceras (oberoende av publiceringssätt).


<center>
<center>
Rad 14: Rad 14:
</center>
</center>


Ett vanligt fel vid källhänvisningar, är att forskaren hänvisar till den [[mikrofilm]] eller det nummer dokumentet har i elektroniska media som t.ex. [[Genline]] eller [[Arkiv Digital]]. Detta är <u>inte</u> ett vedertaget sätt att ange källa, eftersom källan i det fallet är det dokument som är avbildat, dvs själva kyrkboken som är filmad eller skannad. Rätt sätt att göra en källhänvisning är i stället att ange ''dokumentets arkivbeteckning'' som alltid anges i både mikrofilmat och digitaliserat material.
Ett vanligt fel vid källhänvisningar, är att forskaren hänvisar till den [[mikrofilm]] eller det nummer dokumentet har i elektroniska media som t.ex. [[SVAR]], [[Genline]] eller [[Arkiv Digital]]. Detta är <u>inte</u> ett vedertaget sätt att ange källa, eftersom källan i det fallet är det dokument som är avbildat, dvs själva kyrkboken som är filmad eller skannad. Rätt sätt att göra en källhänvisning är i stället att ange ''dokumentets arkivbeteckning'' som alltid anges i både mikrofilmat och digitaliserat material. Se exemplet ovan.


==Litteratur==
==Litteratur==

Versionen från 5 april 2011 kl. 04.24

En källhänvisning är en referens till källan, skriftlig såväl som muntlig, för ett påstående. För att forskaren i efterhand ska kunna kontrollera vad som gjorts, respektive återstår att göra, inom ett visst område behöver källan som man använt sig av dokumenteras genom en så kallad källhänvisning. En sådan kan vara enkel eller grundlig, men att källor som använts dokumenteras underlättar framtida kontroller av den forskning som gjorts. Detta gäller också då forskningen publiceras (oberoende av publiceringssätt).

Varför är det så viktigt med källhänvisningar?

Källhänvisningar kan liknas vid det snöre en speleolog lämnar efter sig när han utforskar grottor. Då kan var och en som följer den väg han tagit in i grottan, dels hitta fram och dels avgöra om vägen han tagit varit den bästa. För grottforskarens del kan han också följa snöret ut ur blindgångar, för att söka andra vägar in i grottan.

En källhänvisning behöver inte vara något märkvärdigt. Man anger bara varifrån man fått uppgiften. Har gamla faster Birgitta berättat en händelse som inträffade för längesedan, skriver man bara "Källa: Faster Birgitta, muntligt den 4 mars 2011." Svårare än så är det inte. Vill man så kan man standardisera källhänvisningarna så att andra förstår dem bättre. Detta kan man göra genom att följa den norm som gäller för de vanligaste dokumenten, t.ex. Vallerstad (E) C:3, s.539/452 (En notering i Vallerstads födelsebok som beskriver några sällsamma händelser i socknen.)

Ett vanligt fel vid källhänvisningar, är att forskaren hänvisar till den mikrofilm eller det nummer dokumentet har i elektroniska media som t.ex. SVAR, Genline eller Arkiv Digital. Detta är inte ett vedertaget sätt att ange källa, eftersom källan i det fallet är det dokument som är avbildat, dvs själva kyrkboken som är filmad eller skannad. Rätt sätt att göra en källhänvisning är i stället att ange dokumentets arkivbeteckning som alltid anges i både mikrofilmat och digitaliserat material. Se exemplet ovan.

Litteratur

Se också