Diskussion:Volymbeteckning
Version från den 11 april 2011 kl. 07.00 av Jojje (diskussion | bidrag)
Det är bra att "källfrågorna" nu äntligen börjar tas upp här på Wiki-Rötter. Bättre sent än aldrig!--Viking 5 april 2011 kl. 11.33 (CEST)
- Vi behöver inte dina bedömningar på allting! - Jojje 5 april 2011 kl. 11.59 (CEST)
- Kanske inte, men de facto har t.ex. ämnet källhänvisning, som är en nog så viktig del i all forskning inte kommit på tal här på Wiki-Rötter förrän jag påbörjade den första artikeln "Källhänvisningar", vilken rubrik sedan ändrades till "Källhänvisning". Detta skedde i början på mars 2011 och det stod inte ens på listan över önskade artiklar. Det säger väl något om hur ämnet prioriteras?--Viking 10 april 2011 kl. 14.33 (CEST)
- Vet du vad jag kallar denna slags argumentation med ett annat slags vokabulär? Bullshit! Du kom med som användare den 3 mars och artikeln Källkritik som tar upp just det viktigaste av detta ämne kom till den 7 januari. Var det också din förtjänst? Källkritiken startar med en själv, Viking! - Jojje 11 april 2011 kl. 09.00 (CEST)
- Kanske inte, men de facto har t.ex. ämnet källhänvisning, som är en nog så viktig del i all forskning inte kommit på tal här på Wiki-Rötter förrän jag påbörjade den första artikeln "Källhänvisningar", vilken rubrik sedan ändrades till "Källhänvisning". Detta skedde i början på mars 2011 och det stod inte ens på listan över önskade artiklar. Det säger väl något om hur ämnet prioriteras?--Viking 10 april 2011 kl. 14.33 (CEST)