Diskussion:Volymbeteckning: Skillnad mellan sidversioner

Från Wiki-Rötter
Hoppa till navigering Hoppa till sök
(Skapade sidan med 'Det är bra att "källfrågorna" nu äntligen börjar tas upp här på Wiki-Rötter. Bättre sent än aldrig!--Viking 5 april 2011 kl. 11.33 (CEST) :Vi beh...')
 
m (Bemötande av osakliga argument)
Rad 1: Rad 1:
Det är bra att "källfrågorna" nu äntligen börjar tas upp här på Wiki-Rötter. Bättre sent än aldrig!--[[Användare:Viking|Viking]] 5 april 2011 kl. 11.33 (CEST)
Det är bra att "källfrågorna" nu äntligen börjar tas upp här på Wiki-Rötter. Bättre sent än aldrig!--[[Användare:Viking|Viking]] 5 april 2011 kl. 11.33 (CEST)
:Vi behöver inte dina bedömningar på allting! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 5 april 2011 kl. 11.59 (CEST)
:Vi behöver inte dina bedömningar på allting! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 5 april 2011 kl. 11.59 (CEST)
::Kanske inte, men de facto har t.ex. ämnet källhänvisning, som är en nog så viktig del i all forskning inte kommit på tal här på Wiki-Rötter förrän jag påbörjade den första artikeln "Källhänvisningar", vilken rubrik sedan ändrades till "Källhänvisning". Detta skedde i början på mars 2011 och det stod inte ens på listan över önskade artiklar. Det säger väl något om hur ämnet prioriteras?--[[Användare:Viking|Viking]] 10 april 2011 kl. 14.33 (CEST)

Versionen från 10 april 2011 kl. 12.33

Det är bra att "källfrågorna" nu äntligen börjar tas upp här på Wiki-Rötter. Bättre sent än aldrig!--Viking 5 april 2011 kl. 11.33 (CEST)

Vi behöver inte dina bedömningar på allting! - Jojje 5 april 2011 kl. 11.59 (CEST)
Kanske inte, men de facto har t.ex. ämnet källhänvisning, som är en nog så viktig del i all forskning inte kommit på tal här på Wiki-Rötter förrän jag påbörjade den första artikeln "Källhänvisningar", vilken rubrik sedan ändrades till "Källhänvisning". Detta skedde i början på mars 2011 och det stod inte ens på listan över önskade artiklar. Det säger väl något om hur ämnet prioriteras?--Viking 10 april 2011 kl. 14.33 (CEST)