Diskussion:Volymbeteckning: Skillnad mellan sidversioner

Från Wiki-Rötter
Hoppa till navigering Hoppa till sök
m (Radering av eget/egna inlägg)
(Efter att ha återställ diskussionen som därför finns kvar i historiken, raderar jag hela, eftersom den är ointressant för artikeln som sådan.)
 
(En mellanliggande sidversion av samma användare visas inte)
Rad 1: Rad 1:
:Vi behöver inte dina bedömningar på allting! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 5 april 2011 kl. 11.59 (CEST)


:::Vet du vad jag kallar denna slags argumentation med ett annat slags vokabulär? Bullshit! Du kom med som användare den 3 mars och artikeln [[Källkritik]] som tar upp just det viktigaste av detta ämne kom till den 7 januari. Var det också din förtjänst? Källkritiken startar med en själv, Viking! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 11 april 2011 kl. 09.00 (CEST)
:::::Tvärtemot vad du hävdar, så har förbundet vad jag känner till varit en av de viktigaste aktörerna för att hävda vikten av källkritik och källhänvisning. För några år sedan gav man ut ''Håkan Skogsjös'' [http://www.genealogi.se/pdf/kvalitet1.pdf ''Om bryggor och bojar''] som förbundet delade ut gratis till medlemsföreningarna och som fortfarande kan laddas ner som PDF via Rötter. Sedan har man också gett i uppdrag åt ''Guno Haskå'', ''Annika Otfors'' och ''Bodil Persson'' i Skåne att utreda problematiken och som resulterade i skriften [http://www.genealogi.se/forbund/pdf/kvalutr.pdf ''Kvalitét inom släktforskningen''] som också fortfarande kan laddas ner som PDF. Och nu ger man ut en handbok om källkritik av ''Michael Lundholm'', som ska vara färdig i sommar. Jag känner inte till någon annan aktör som gjort lika mycket. - [[Användare:Jojje|Jojje]] 11 april 2011 kl. 10.03 (CEST)
:::::::Nu får du verkligen ge dig! Din attityd snuddar nu vid vad man brukar beteckna som rättshaveristens... - [[Användare:Jojje|Jojje]] 11 april 2011 kl. 20.36 (CEST)
:::::::::Mig veterligen har jag ingen skyldighet att redogöra särskilt för dig... Och självklart blir jag personlig när du agerar som du gör. Dessutom är det väl över acceptabel nivå på fräckhet att utgå ifrån att mina svar skulle vara "osakliga", vilket du upprepar till trötthet. Vad består "osakligheten" i, frågar jag mig! Det är i mitt tycke DU som är osaklig och kommer med osakliga påståenden när du påstår att "(källkritiken) hamnat i skymundan på senare år". Man behöver bara läsa dina inlägg här ovan för att konstatera vem som är osaklig. Utöver allt detta konsumerar du värdefull tid för oss administratörer genom ditt ständiga petande i allting. Tid som vi annars skulle kunna använda mycket bättre. Jag föreslår därför att du ägnar dig åt ditt och dina artiklar, och lämnar oss andra i fred. Fortsätter du att agera självutnämnd polis här i wikin, riskerar du att gå samma väg som du gjorde i Anbytarforum. - [[Användare:Jojje|Jojje]] 12 april 2011 kl. 09.07 (CEST)

Nuvarande version från 13 april 2011 kl. 07.16