Diskussion:Vetlanda (F): Skillnad mellan sidversioner
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Jojje (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Yger (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 4: | Rad 4: | ||
:Denna artikel ska handla om '''Vetlanda församling''', inget annat. ''Vetlanda kommun'' bör få en egen artikel kallad "Vetlanda kommun", där om så behövs man kan lista tätorter UTAN LÄNK. ''Tätorter'' behöver ''ingen egen beskrivning'' i Wiki-Rötter eftersom de inte är intressanta ur släktforskarsynpunkt. Det finns inga särskilda instanser där som kan vara arkivbildande, t.ex.... Tätorter hör alltså hemma i Wikipedia. Det är alltså inget fel att lista tätorter i en kommunartikel, men skapa inga länkar till dem! Jag vädjar till alla användare att vara noggranna. Att bara skapa en massa tomma länkar som inte leder någonvart, skapar bara förvirring. Länkar man ett begrepp, ska det vara motiverat med att det verkligen behövs för släktforskningens skull! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 30 december 2010 kl. 00.37 (CET) | :Denna artikel ska handla om '''Vetlanda församling''', inget annat. ''Vetlanda kommun'' bör få en egen artikel kallad "Vetlanda kommun", där om så behövs man kan lista tätorter UTAN LÄNK. ''Tätorter'' behöver ''ingen egen beskrivning'' i Wiki-Rötter eftersom de inte är intressanta ur släktforskarsynpunkt. Det finns inga särskilda instanser där som kan vara arkivbildande, t.ex.... Tätorter hör alltså hemma i Wikipedia. Det är alltså inget fel att lista tätorter i en kommunartikel, men skapa inga länkar till dem! Jag vädjar till alla användare att vara noggranna. Att bara skapa en massa tomma länkar som inte leder någonvart, skapar bara förvirring. Länkar man ett begrepp, ska det vara motiverat med att det verkligen behövs för släktforskningens skull! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 30 december 2010 kl. 00.37 (CET) | ||
::Jag är i full färd med att på svenska Wikipedia lägga upp basino och artiklar om samtliga församlingar, socknar och landskommuner, har hittills gjort drygt hälften(dvs 1300*3). Vore det inte bättre återutnyttja denna info, ev också komplettera den i Wikipedia?[[Användare:Yger|Yger]] 30 december 2010 kl. 12.10 (CET) | |||
Versionen från 30 december 2010 kl. 11.10
Vad är detta? Församling eller kommun? Ska vi ens ha beskrivning av storkommuner som bildades på 70talet?
Det finns en Vetlanda församling sedan gammalt så det ska finnas en sida med detta namn! men sedan är alla församlingar inom kommunen listade. Samt att det länkas in från många ställen som Vetlanda kommun. Ska det vara så eller rensas? (Och det finns mycket motsvarande...)--Edis 19 december 2010 kl. 20.07 (CET)
- Denna artikel ska handla om Vetlanda församling, inget annat. Vetlanda kommun bör få en egen artikel kallad "Vetlanda kommun", där om så behövs man kan lista tätorter UTAN LÄNK. Tätorter behöver ingen egen beskrivning i Wiki-Rötter eftersom de inte är intressanta ur släktforskarsynpunkt. Det finns inga särskilda instanser där som kan vara arkivbildande, t.ex.... Tätorter hör alltså hemma i Wikipedia. Det är alltså inget fel att lista tätorter i en kommunartikel, men skapa inga länkar till dem! Jag vädjar till alla användare att vara noggranna. Att bara skapa en massa tomma länkar som inte leder någonvart, skapar bara förvirring. Länkar man ett begrepp, ska det vara motiverat med att det verkligen behövs för släktforskningens skull! - Jojje 30 december 2010 kl. 00.37 (CET)
- Jag är i full färd med att på svenska Wikipedia lägga upp basino och artiklar om samtliga församlingar, socknar och landskommuner, har hittills gjort drygt hälften(dvs 1300*3). Vore det inte bättre återutnyttja denna info, ev också komplettera den i Wikipedia?Yger 30 december 2010 kl. 12.10 (CET)