Diskussion:Källkritik

Vissa felaktigheter

Vi får komma ihåg att även om det finns tillgång till digitaliserade arkivhandlingar via Arkiv Digital, Genline och SVAR får man inte ta för givet att uppgifterna därför är korrekta. I artikeln står det ju "förutom när själva originalböckerna är avfotograferade av t.e.x. Arkiv Digital, Genline eller SVAR." Även här måste källkritiska metoder användas.--Viking 9 april 2011 kl. 15.53 (CEST)

Det är riktig. Men man må förutsätta att även om originalkällan som är avbildad kan vara inkorrekt, så är avbildningen överensstämmande med originalet. Se vidare i texten om primära och sekundära källor. - Jojje 10 april 2011 kl. 09.16 (CEST)

Det kanhända, men frågan om källkritik eller källvärdering om man så vill, går ju ändå ut på att värdera upplysningen oavsett om den är en bild av ett original, vilket väl f.ö. enbart Arkiv Digital har gjort hittills. De andra två aktörerna har vad jag förstått enbart skannat mikrofichekort och det är ju alltså en skannad bild av en bild som är en bild av ett original. Det som står i originalet kan ju vara hur felaktigt som helst.--Viking 10 april 2011 kl. 09.46 (CEST)