Diskussion:Gottfrid Hintze

Jag har fått kritik för att jag kallar GF:s tidiga handhavande av Hintzes donation för "senfärdigt" eftersom man hävdar att man saknade plats att förvara den i. Men jag grundar mitt ordval på det faktum att man först skriver under en handhavandeplan, sedan vägrar att lämna ifrån sig samlingen när donatorn själv vill överföra den till stiftelsen han inrättat, och sedan de facto behåller stora delar av den nedpackad i kartonger i tjugo års tid. Man tar alltså på sig att följa en handhavandeplan, och sedan rår man inte med att genomföra den. Det är inte bara senfärdigt, utan ansvarslöst. I det stora hela spelar detta ingen roll, eftersom man nu uppfyller donatorns önskemål med råge, men ordet "senfärdigt" är ändå väl motiverat i sammanhanget. - Jojje 3 december 2010 kl. 12.10 (CET)

Nu har Mats Ahlgren censurerat bort ordet "senfärdiga" vilket jag tycker han inte borde ha gjort eftersom han är JÄVIG! GF handhavande av Hintzes donation var senfärdigt, och även om jag kan förstå att det inte varit GF:s avsikt att söla med att göra samlingen tillgänglig, så har det i alla fall blivit resultatet. Det tog många år innan de donerade böckerna blev tillgängliggjorda i GF:s bibliotek, och det bör man inte sopa under mattan. --Jojje 21 maj 2012 kl. 14.34 (CEST)