Användardiskussion:Jojje: Skillnad mellan sidversioner

Från Wiki-Rötter
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Ingen redigeringssammanfattning
m (Kommentar på inlägg)
Rad 10: Rad 10:
::::Då ska väl inte administratörerna orsaka onödig tidspillan för "ägaren" av användarsidan genom att lägga sina diskussionsbidrag där? Det tar ju bara onödig tid för den användare som får flera diskussionsinlägg på sin sida t.ex. Edis, Härjedalen m.fl. Tycker administratörerna att det är tidsödande att åtgärda får man väl ta sig den tid som krävs.--[[Användare:Viking|Viking]] 2 april 2011 kl. 09.02 (CEST)
::::Då ska väl inte administratörerna orsaka onödig tidspillan för "ägaren" av användarsidan genom att lägga sina diskussionsbidrag där? Det tar ju bara onödig tid för den användare som får flera diskussionsinlägg på sin sida t.ex. Edis, Härjedalen m.fl. Tycker administratörerna att det är tidsödande att åtgärda får man väl ta sig den tid som krävs.--[[Användare:Viking|Viking]] 2 april 2011 kl. 09.02 (CEST)
:::::Jag upplever <u>dig</u> som den största tidsspillan för närvarande. Du hackar på och märker småfel, petar och rycker i allting, utan att för den skull göra något konstruktivt. Om du åtminstone kunde ägna hälften av tiden du ägnar åt att anmärka på andra till att göra någonting själv, så skulle du vara till NÅGON nytta för Wiki-Rötter. Detta är min ärliga åsikt. Den tid det tar att besvara dina petitesser kan faktiskt användas bättre! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 2 april 2011 kl. 10.25 (CEST)
:::::Jag upplever <u>dig</u> som den största tidsspillan för närvarande. Du hackar på och märker småfel, petar och rycker i allting, utan att för den skull göra något konstruktivt. Om du åtminstone kunde ägna hälften av tiden du ägnar åt att anmärka på andra till att göra någonting själv, så skulle du vara till NÅGON nytta för Wiki-Rötter. Detta är min ärliga åsikt. Den tid det tar att besvara dina petitesser kan faktiskt användas bättre! - [[Användare:Jojje|Jojje]] 2 april 2011 kl. 10.25 (CEST)
 
::::::!!!!!!--[[Användare:Viking|Viking]] 4 april 2011 kl. 21.53 (CEST)
----
----
Hej Jojje! Hur gör du för att tillföra licenseringsinformationen när det gäller Wikimedia Commons? Jag har laddat upp ''Fil:KBwebblogo svart.jpg'' men är inte riktigt med på hur jag skall lägga till erforderlig info.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 23 mars 2011 kl. 18.38 (CET)
Hej Jojje! Hur gör du för att tillföra licenseringsinformationen när det gäller Wikimedia Commons? Jag har laddat upp ''Fil:KBwebblogo svart.jpg'' men är inte riktigt med på hur jag skall lägga till erforderlig info.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 23 mars 2011 kl. 18.38 (CET)


:Tja, jag överlämnar just detta till Ninwik med lättnad... Hon är dock sjukskriven sedan igår, så frågan får anstå några dagar... - [[Användare:Jojje|Jojje]] 24 mars 2011 kl. 09.00 (CET)
:Tja, jag överlämnar just detta till Ninwik med lättnad... Hon är dock sjukskriven sedan igår, så frågan får anstå några dagar... - [[Användare:Jojje|Jojje]] 24 mars 2011 kl. 09.00 (CET)

Versionen från 4 april 2011 kl. 19.53

Gokväll Jojje. Apropå Dagsitidningsartikeln. Hur kommer det sig att Carolina Rediviva förtjänar en intern länk men inte Universitetsbiblioteket i Lund? Jag vet inte, men jag förmodar att det kan finnas biblioteksspecifikt material som är användbart för en genealog på LUB som kanske kan må bra av att det presenteras i en artikel för just det biblioteket? Mvh--Cognatus 18 januari 2011 kl. 17.37 (CET)

Hej. Kan du fixa sidan om Härjedalens sff. Namnet har nu en punkt som ingår i namnet... Bildplaceringen ör nog ättras men jag vet inte vad som är bäst..--Edis 22 februari 2011 kl. 19.18 (CET)

Hej igen. Ett litet tips. Dina påpekanden för Härjedalen bör ske hans användardiskussion isf användarsidan. --Edis 1 mars 2011 kl. 19.38 (CET)

Godmiddag! Jag har ställt samma förslag på Edis diskussionssida vad gäller Edis användarsida där du skrivit sådant som hör hemma på diskussionssidan.--Viking 13 mars 2011 kl. 14.28 (CET)
Jag skulle föreslå administratör "Jojje" att du som jag och även "Edis" här ovan skrivit tar en titt på de användarsidor som vi hänvisar till och flyttar dina diskussionsinlägg därifrån till de användardiskussioner där de ska vara enligt gällande regler. Användarsidorna är ju enbart till för information från de enskilda användarna. Kolla gärna stavningen också.--Viking 1 april 2011 kl. 10.26 (CEST)
Det är upp till "ägaren" av användarsidan att flytta materialet och använda användarsidan till det den är avsedd för. Jag gör det redan. - Jojje 1 april 2011 kl. 10.31 (CEST)
Då ska väl inte administratörerna orsaka onödig tidspillan för "ägaren" av användarsidan genom att lägga sina diskussionsbidrag där? Det tar ju bara onödig tid för den användare som får flera diskussionsinlägg på sin sida t.ex. Edis, Härjedalen m.fl. Tycker administratörerna att det är tidsödande att åtgärda får man väl ta sig den tid som krävs.--Viking 2 april 2011 kl. 09.02 (CEST)
Jag upplever dig som den största tidsspillan för närvarande. Du hackar på och märker småfel, petar och rycker i allting, utan att för den skull göra något konstruktivt. Om du åtminstone kunde ägna hälften av tiden du ägnar åt att anmärka på andra till att göra någonting själv, så skulle du vara till NÅGON nytta för Wiki-Rötter. Detta är min ärliga åsikt. Den tid det tar att besvara dina petitesser kan faktiskt användas bättre! - Jojje 2 april 2011 kl. 10.25 (CEST)
!!!!!!--Viking 4 april 2011 kl. 21.53 (CEST)

Hej Jojje! Hur gör du för att tillföra licenseringsinformationen när det gäller Wikimedia Commons? Jag har laddat upp Fil:KBwebblogo svart.jpg men är inte riktigt med på hur jag skall lägga till erforderlig info.--Cognatus 23 mars 2011 kl. 18.38 (CET)

Tja, jag överlämnar just detta till Ninwik med lättnad... Hon är dock sjukskriven sedan igår, så frågan får anstå några dagar... - Jojje 24 mars 2011 kl. 09.00 (CET)