Hjälpdiskussion:Redigering: Skillnad mellan sidversioner

Från Wiki-Rötter
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Ingen redigeringssammanfattning
mIngen redigeringssammanfattning
Rad 8: Rad 8:


:En "stubbe" är ingenting användarna av Wiki-Rötter ska ''eftersträva'' att skapa. Det är i så fall bättre att låta bli att påbörja artikelförfattandet och avvakta till dess att man har så pass mycket material att man kan skriva lite fylligare. En wiki blir nämligen inte bättre av substanslösa artiklar. "Stubben" är således en nödlösning. För den (som ändå vill använda sig av "stubbar" och) som inte vet hur man infogar en sådan själv, så skriver man så här: <nowiki>{{stubbe}}</nowiki>, vilket genererar hela texten och trädet. - [[Användare:Jojje|Jojje]] 21 mars 2011 kl. 09.09 (CET)
:En "stubbe" är ingenting användarna av Wiki-Rötter ska ''eftersträva'' att skapa. Det är i så fall bättre att låta bli att påbörja artikelförfattandet och avvakta till dess att man har så pass mycket material att man kan skriva lite fylligare. En wiki blir nämligen inte bättre av substanslösa artiklar. "Stubben" är således en nödlösning. För den (som ändå vill använda sig av "stubbar" och) som inte vet hur man infogar en sådan själv, så skriver man så här: <nowiki>{{stubbe}}</nowiki>, vilket genererar hela texten och trädet. - [[Användare:Jojje|Jojje]] 21 mars 2011 kl. 09.09 (CET)
::Det må så vara, men hur i allsindar ska skribenterna/användarna kunna följa de standarder/mallar som lagts upp om inte det finns '''redigeringshjälp'''? Även om vi kanske har bra minne går det knappast att hålla i huvudet varje specialtecken som ska till för att det ska se riktigt ut. Nederst på denna sida står det bl.a. "Redigeringshjälp (öppnas i ett nytt fönster)" Vad tjänar det till om det inte finns någon text där? F.ö. finns det ibland en länk kallad Stubbe längst ner på sidan, men inte alltid. F.ö. är det väl meningen att artiklar ska kunna påbörjas och sedan kunna kompletteras efter hand?--[[Användare:Viking|Viking]] 21 mars 2011 kl. 20.10 (CET)

Versionen från 21 mars 2011 kl. 19.10

Det vore bra för artikelförfattarna om det fanns någon redigeringshjälp på förhandsgranskningssidan.

Efterom det inte finns någon text här krånglar det till det i onödan.

--Viking 8 mars 2011 kl. 08.30 (CET)

Skulle inte någon av administratörerna kunna fixa det här för det kommer att underlätta betydligt för artikelförfattare. Som det nu är kan man inte skriva en artikel med t.ex. stubbar inlagda direkt, eftersom det inte finns någon sådan på botten av sidan. Det här är bara ett förslag från undertecknad för att som ni säger få så bra struktur på artiklarna som möjligt. --Viking 11 mars 2011 kl. 07.23 (CET)

En "stubbe" är ingenting användarna av Wiki-Rötter ska eftersträva att skapa. Det är i så fall bättre att låta bli att påbörja artikelförfattandet och avvakta till dess att man har så pass mycket material att man kan skriva lite fylligare. En wiki blir nämligen inte bättre av substanslösa artiklar. "Stubben" är således en nödlösning. För den (som ändå vill använda sig av "stubbar" och) som inte vet hur man infogar en sådan själv, så skriver man så här: {{stubbe}}, vilket genererar hela texten och trädet. - Jojje 21 mars 2011 kl. 09.09 (CET)
Det må så vara, men hur i allsindar ska skribenterna/användarna kunna följa de standarder/mallar som lagts upp om inte det finns redigeringshjälp? Även om vi kanske har bra minne går det knappast att hålla i huvudet varje specialtecken som ska till för att det ska se riktigt ut. Nederst på denna sida står det bl.a. "Redigeringshjälp (öppnas i ett nytt fönster)" Vad tjänar det till om det inte finns någon text där? F.ö. finns det ibland en länk kallad Stubbe längst ner på sidan, men inte alltid. F.ö. är det väl meningen att artiklar ska kunna påbörjas och sedan kunna kompletteras efter hand?--Viking 21 mars 2011 kl. 20.10 (CET)