Diskussion:Lysningsattest: Skillnad mellan sidversioner

Från Wiki-Rötter
Hoppa till navigering Hoppa till sök
(Skapade sidan med 'Jag kan tycka att det vore bättre att länka ''lysningsattest'' till ''lysning'' snarare än till ''lysningsbok'' och vidare till ''vigselbok'' då begreppet ''lysningsattest'' ...')
 
Ingen redigeringssammanfattning
Rad 1: Rad 1:
Jag kan tycka att det vore bättre att länka ''lysningsattest'' till ''lysning'' snarare än till ''lysningsbok'' och vidare till ''vigselbok'' då begreppet ''lysningsattest'' tas upp under ''lysning'' men nämns inte under ''vigselbok''.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 20 oktober 2010 kl. 15.44 (CEST)
Jag kan tycka att det vore bättre att länka ''lysningsattest'' till ''lysning'' snarare än till ''lysningsbok'' och vidare till ''vigselbok'' då begreppet ''lysningsattest'' tas upp under ''lysning'' men nämns inte under ''vigselbok''.--[[Användare:Cognatus|Cognatus]] 20 oktober 2010 kl. 15.44 (CEST)
:Det kan verka logiskt i första taget, men lysningsattesten är dokument ingående i kyrkoarkivet och kopplade till vigselböckerna, och letar man efter dokument rörande kyrkoarkiven här i wikin, så förmodar jag att det är mest logiskt att leta under kyrkböcker och vigsel- och lysningsländerna. Men jag kan naturligtvis ha fel. /J.

Versionen från 20 oktober 2010 kl. 13.52

Jag kan tycka att det vore bättre att länka lysningsattest till lysning snarare än till lysningsbok och vidare till vigselbok då begreppet lysningsattest tas upp under lysning men nämns inte under vigselbok.--Cognatus 20 oktober 2010 kl. 15.44 (CEST)

Det kan verka logiskt i första taget, men lysningsattesten är dokument ingående i kyrkoarkivet och kopplade till vigselböckerna, och letar man efter dokument rörande kyrkoarkiven här i wikin, så förmodar jag att det är mest logiskt att leta under kyrkböcker och vigsel- och lysningsländerna. Men jag kan naturligtvis ha fel. /J.